Procurorii DIICOT au înregistrat o victorie simbolică. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a menţinut, ieri, condamnările pronunţate în cazul lui Omar Hayssam şi a complicilor săi. Aceştia, însă, le vor executa, doar dacă fac imprudenţa să revină în România înainte de prescriere, sau – în caz că se întîmplă asta -, dacă va exista un poliţist destul de vigilent care să-l „vadă” ori un duşman care îi poartă sîmbetele şi îl toarnă.
Potrivit unui comunicat DIICOT, „La data de 22 noiembrie 2012, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins ca nefondate recursurile declarate de către inculpaţi în cauza privind pe Omar Hayssam ş.a., menţinând dispoziţiile sentinţei penale prin care Tribunalul Bucureşti a dispus condamnarea inculpaţilor după cum urmează:
Omar Hayssam, la pedeapsa de 16 ani închisoare;
Omar Mohamad, la pedeapsa de 14 ani închisoare;
Quasim Essa la pedeapsa de 16 ani închisoare.
Reamintim că, la data de 20 septembrie 2005, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Omar Hayssam, Omar Mohamad şi Quasim Essa pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 323 şi art. 215 alin. 1,2,3,5 Cod penal.
În fapt, s-a reţinut că inculpatul Omar Hayssam, în calitate de preşedinte al grupului de firme Manhattan, a iniţiat o grupare infracţională la care au aderat si inculpaţii Omar Mohamad şi Quasim Essa, având drept scop inducerea in eroare a mai multor părţi vătămate, cu ocazia achiziţionării sistem leasing a mai multor utilaje, scopul final fiind exportarea acestora în Siria si Egipt de către societăţi comerciale controlate de către inculpatul Omar Hayssam, fără achitarea ratelor de leasing.
Prejudiciul cauzat prin activitatea infracţională este de 1.600.000 de Euro”.