Iată un fragment dintr-un articol semnat de Mihail Făgărăşanu, articol referitor la autodenunţul lui Dan Bittman:
„Într-o ţară normală, cu o democraţie şi un sistem juridic bine pus la punct, declaraţia lui Bittman, mai ales că a fost în interiorul Ministerului de Finanţe, nu ar fi trecut neobservată. Bittman ar fi fost invitat imediat la DNA, care s-ar fi autosesizat în urma emisiunii Ora de Foc, să spună procurorilor tot ce ştie. Pentru că sunt elemente grave de corupţie. Cei care ştiu cine fură si cât fura, dar nu spun, devin complici la furt. Deci acei oameni din minister despre care spune Bittman că îi ştie şi că ei cunosc exact situaţia firmelor şi dimensiune furtului, dar nu vorbesc şi nici nu reclamă autorităţilor. Bittman, e adevărat, nu ştie cine fură şi cât fură, dar îi ştie pe cei care cunosc acest lucru, deci pe cei ce pot fi acuzaţi de complicitate. Faptul ca Bittman nu a spus nimic despre aceştia cât era angajat în minister îl transformă pe acesta, conform legii, într-un complice de gradul 2. Adică cel ce cunoaşte despre un complice la furt, dar la rândul lui, nu îl denunţă, poate fi acuzat la rândul lui de complicitate.
Din acest motiv, juridic, se poate spune fără greşeală, că Dan Bittman s-a autodenunţat – acesta e termenul – în timpul unei emisiuni publice a Realitatea TV. Cu atât mai mult, el trebuie chemat la DNA să spună tot ce ştie despre aceste fapte grave de corupţie, în calitate de fost angajat al Ministerului de Finanţe, beneficiind de circumstanţele atenuante pe care le prevede legea în cazul celui care face un autodenunţ.”
Deci, cine face ca Dan Bitman, cine denunţă hoţii din sistem, ca el o va păţi.
