Analize medicale, expertize de toate felurile, bani irosiţi, timp pierdut. Aşa ar suna, în mare, modul în care se desfăşoară activitatea organelor judiciare – poliţişti, procurori şi judecători -, pentru că legislaţia română este haotică, interpretabilă şi permisivă. Deşi este vorba despre cazuri care ar putea fi soluţionate cu ajutorul mediatorilor sau cu sancţiune directă pentru că faptele şi vinovăţiile sînt clare din start. Cîteva exemple care vin să ilustreze această stare de lucruri au fost comunicate astăzi de procurorii timişeni prin intermediul Parchetului General (Ministerul Public).
Biroul de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:
Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Timiş au finalizat, prin rechizitoriu, în perioada 25-29.07.2011, o serie de cauze având ca obiect diferite tipuri de infracţiuni, precum: de lovire şi alte violenţe, distrugere şi evaziune fiscală şi infracţiuni la legea privind circulaţia pe drumurile publice.
•Astfel, prin rechizitoriul din data de 25.07.2011, procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Timiş au dispus trimiterea în judecată a inculpatului TOMUŞ RADU-NICOLAE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere.
Probatoriul administrat în cauză, până la acest moment al urmăririi penale, a relevat următoarea situaţie de fapt:
La data de 05.01.2011, inculpatul Tomuş Radu Nicolae a fot depistat de lucrători de poliţie, în timp ce conducea un autovehicul Opel Astra pe drumul public DC 62, în localitatea Bencecu de Jos, judeţul Timiş, fără a avea aplicate plăcuţele de înmatriculare. Verificările efectuate de poliţişti au relevat faptul că autoturismul nu era înmatriculat, iar inculpatul nu poseda permis de conducere auto.
Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Timişoara.
* *
•Tot prin întocmirea rechizitoriului s-a finalizat şi cauza în care inculpatul MIZGAN DĂNUŢ a fost trimis în judecată, la data de 25.07.2011, de către procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge.
Din probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale a reieşit faptul că, în ziua de 12.01.2011, inculpatul Mizgan Dănuţ, aflat la volanul unui autoturism ce se deplasa pe drumul public DN 6, între localităţile Recaş şi Şustra, judeţul Timiş a provocat un accident rutier. În acest context, s-a constatat că inculpatul era în stare avansată de ebrietate şi prezenta conform buletinului de analiză toxicologică o alcoolemie 2,25 g 0/00.
Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Timişoara.
* *
•Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara au dispus, la data de 26.07.2011, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului JOARZĂ MARCEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere.
Probatoriul administrat în cauză a relevat faptul că, la data de 5 noiembrie 2010, inculpatul a fost depistat în timp ce se deplasa la volanul unui autovehicul marca Dacia pe drumul public DJ 609 E, în localitatea Herneacova, judeţul Timiş, deşi nu poseda permis de conducere.
Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Timişoara.
* *
•Prin rechizitoriul din data de 27.07.2011, procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara au dispus trimiterea în judecată a inculpatului BOLDIZSAR CLAUDIU-ALEXANDRU sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere.
Probele administrate în cauză au relevat următoarea situaţie de fapt:
La data de 5 decembrie 2010, în timp ce se deplasa la volanul unui autoturism marca Seat, pe raza localităţii Sânandrei din judeţul Timiş, inculpatul a fost oprit pentru un control de rutină de către lucrători de poliţie. Cu această ocazie s-a constat că autovehiculul condus de inculpat avea numerele de înmatriculare expirate de mai bine de 2 ani, şi că acesta nici nu poseda permis de conducere.
Dosarul a fost înaintat, Judecătoriei Timişoara, spre competentă soluţionare.
* *
•Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara au dispus, prin rechizitoriu, la data de 20.07.2011, trimiterea în judecată a inculpatului CORNEA CLAUDIU sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe.
Din probele administrate în cauză pe parcursul urmăririi penale a rezultat faptul că, în dimineaţa zilei de 8 august 2010, inculpatul, în urma unui conflict spontan avut cu o seară înainte cu partea vătămată S.R.I., a lovit-o pe aceasta cu pumnul în zona capului, cauzându-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 7 zile de îngrijiri medicale.
De asemenea, dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Timişoara.
* *
•La data de 20.07.2011, procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara au dispus trimiterea în judecată a inculpatului PAVEL SORIN CRISTINEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe.
Probatoriul instrumentat în cauză pe parcursul urmăririi penale a evidenţiat faptul că, la data de 13.07.2010, în urma unui conflict spontan, inculpatul Pavel Sorin Cristinel a lovit partea vătămată cu pumnul în zona feţei şi a pieptului, cauzându-i acesteia leziuni care au necesitat 8 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare. Altercaţia s-a produs ca urmare a faptului că partea vătămată H.O. şi-a parcat maşina în faţa porţii inculpatului, blocându-i acestuia accesul în imobilul situat în localitatea Recaş, judeţul Timiş.
Judecătoria Timişoara a fost învestită cu judecarea cauzei, conform rechizitoriului procurorilor.
* *
•Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara dispus, la data de 20.07.2011, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului MAFTEI VALENTIN NICOLAE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe.
Din ansamblul probelor administrate în cauză a reieşit faptul că în noaptea de 16/17.06.2010, inculpatul i-a cerut victimei I.D. să se întâlnească, în faţa primăriei comunei Orţişoara, judeţul Timiş, pentru a discuta despre o pretinsă datorie a acesteia către inculpat. În acest context, pe fondul unei altercaţii verbale, inculpatul Maftei Valentin Nicolae a lovit partea vătămată, în mod repetat, cu pumnul în zona capului cauzându-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 8 zile de îngrijiri medicale.
Dosarul cauzei a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Timişoara.
* *
La data de 27.07.2011, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului LINGURAR FLORIN ALIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere.
Probele administrate în timpul urmăririi penale au relevat faptul că inculpatul, la data de 3 iulie 2010, în timp ce se afla în incinta unei societăţi comerciale, a lovit un aparat de jocuri mecanice de peretele localului, fapt ce a dus la distrugerea diplay-ului TFT al respectivului aparat.
Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Timişoara.