Acasa > Unde-i lege... > O recunoaștere care nu dovedește nimic (3)

O recunoaștere care nu dovedește nimic (3)

Deci:
Miercuri seara se semnaleaza disparitia, nu joi cum sustin procurorii si sts.
Nimeni nu cere parintilor numarul de telefon al fetei pt localizarea macar dupa IMEI, macar pt a afla ultimul punct unde eventual s-a aflat fetita.
Ba mai mult, sunt insultati parintii spunandu-sr ca „vine ea”.

Joi suna fetita mult timp la 112.De multe ori. E luata la misto, este sunata prosteste inapoi, nu i se cer semnalmentele rapitorului.
Nu se localizeaza apelul. Sa i-o spuna lui mutu’ca nu puteau.
Cat de cat sunt descrise imprejurimile de catre fata. O fata legata, violata, speriata descrie destul de bine.
Acum, cum a ajuns fata la telefon, fiind legata, este greu de spus.
Vede printr-o fanta in zid destul de multe. Cam multe pt grosimea zidului, deschiderea fantei si inaltimea camerei. Care era concret campul vizual?
Se chinuie desteptii, merg la alte adrese, ajung la cea buna si dup 19 ore intra. Il iau p-ala din pat. Dormea linistit.
Incepe teatrul de presa. Toti dau vina unul pe altul, fata nu e. Apare si dosarul vechi al Luizei in care nimeni nu a facut nimic.
Se vanzolesc ca idiotii, nu inchid perimetrul, nu stiau cate intrari sunt, se calca la propriu peste tot, se intra cu masinile.
Nu se fac fotografiile de la fata locului, atunci..
E vorba de viol si asa cum am spus imediat nu se iau probele violului de la presupusul faptuitor, nici de la el, nici de pe lenjerie, pantaloni, din casa, din masina.
Nu se umbla cu manusi, nu se intra in combinezon si cu masca, nu se vine cu lampa pt detectarea sangelui, nu se iau intai amprente din casa. Nu se iau amprentele suspectului pt a le elimina dintre celelalte. Se muta obiectele aiurea parca dorindu-se sa se stearga orice urma.
Nu sunt chemati, ESENTIAL, legistii, criminalistii si criminologii, profilerii. DE CE? Nu se vrea.
Se arunca de la inceput transarea, incinerarea, etc. in spatiul public.
Ala ii plimba apoi pe la Olt si Dunare.
Apoi il plimba pe la Bucuresti pt ceea ce puteau face la Caracal sau Slatina, in timpul asta nu se continua ancheta si prelevarea de probe, nu se revine la fata locului iar si iar si iar si iar pana le intra in cap locul fiecarui obiect, al fiecarei frunze.
Nu se ia listingul telefoanelor lui Dinca, nu se ia listingul telefonului Alexandrei pana la punctul in care nu mai da telefon nicaieri. Nu se localizeaza telefonul fetitei.
Nu se verifica deloc camerele de supraveghere.
Nu se verifica drumurile lui Dinca.
Nu se verifica sursele de venit, conturile lui Dinca si provenienta banilor din.conturi.
Nu se verifica relatiile si cercul de prieteni ale suspectului.
De abia la o saptamana se reia ancheta, dupa degradarea si disparitia posibilelor probe.
Nimic nu se face asa cum ar trebui.
Nu se determina arma crimei, nu se determina modus operandi, nu se determina circumstantele crimei, nu se determina ora crimei, nu se determina mobilul crimei, nu se gaseste cadavrul, nu se stabilesc eventualii complici.
Iar acum, sustin cu incapatanare ca a lovit-o cu pumnul si a incinerat-o.
Apoi iese scandal mare pe net si la tv si disperati incep in ciuda tuturor evidentelor sa ne ia pe toti de prosti si sa sustina aceleasi mizerii.
Incinerarea nu se poate face la temperaturi mici, in spatiu deschis, fara ventilatie si presiune.
Mergeti la crematoriu si vedeti. Faceti un experiment cu un animal.
La ora crimei, ala era in alt parte, masina era in alta parte(ori se vedea alta masina, ori era cineva acolo). S-a asezat cineva in locul de unde putea vedea fata curtea ca sa spuna ce se vede de acolo? Care e campul vizual? Si fata putea ajunge acolo sa vada?
Deci incinerarea nu putea avea loc. A ucis-o, stia ca a sunat la 112 si s-a apucat de incinerat? Serios? Bijuteriile nu se topeau? Dar erau intregi.Cenusa de ce s-a cernut? Trebuia luata cu totul. S-a stabilit in DOAR trei zile ADN-ul? Imposibil. Dupa o anumita temperatura nu mai ramane nici urma de ADN, decat daca a scuipat careva acolo intentionat. Dintii aceia, daca va uitati in orice carte de stomatologie legala, nu puteau arata asa. Se calcinau, aveau diferite culori in functie de temperatura. Nu tu fum gros, nu tu miros.
Oasele acelea nu aratau asa. Si le lasa acolo, stiind ca e cautat si se culca? De ce nu a ars hainele si telefonul? De ce se merge acum pe faptul ca e psihopat, a avut internari si a dat practic o lovitura cauzatoare de moarte? Scapa „procuratorul „de fetite si de baietei si de organe? Ce i s-a promis?
Cum a ucis-o? Care e modul? Daca e cu pumnul, de ce au gasit sange? Ce vechime au presupusele pete de sange? S-a facut test ADN repede pt sange? Dar firele de par?
Scuze, dar. tot ce s-a vehiculat in spatiul public seamana a probe PLANTATE. Bijuterii, fire de par, haine pe camp(erau tot curate si frumoase?)
Nu, totul e teatru.
Vor sa acrediteze ideea criminalului psihopat, in serie, violator si rapitor.
Deveselu e la 7km. Acolo nu se patrunde fara autorizatie.
Trafic de persoane(deja dosar in 2012) si trafic de organe. De fapt persoane pt organe.
A dat cineva fata in consemn la frontiera?
Daca e moarta, nu o mai cauta nimeni, nu? Madam Dancila si mai tarziu Birchall s-au grabit cu condoleantele. Si Johanis la fel.
CAT NE MAI IAU PE TOTi DREPT TAMPITI? O carte proasta politista sau un film american prost tot te invata destule.

Criminali si crime, rapiri, trafic de persoane, trafic de minori, violuri, homosexualitate, pedofilie, traffic de organe, prostitutie, trafic de droguri, coruptie, trafic de influenta, furt, contracte oneroase, deturnari de fonduri, retele infractionale si criminale organizate, clanuri de interlopi, mafii mai mult sau mai putin locale, nationale si internationale, companii multinationale exploatatoare si pe mana cu politicienii corupti, evaziune fiscala,, paradisuri fiscale, asasini economici, asasini platiti, santaj, extorcari de fonduri, mecanisme de spalare a banilor, vanzari de sporirivi, licitatii tructe, opere de arta furate in loc sa fie lasate sa se bucure intreaga omenire de ele, boli ciudate scapate din laboratoare, profit din industria farmaceutica si medicala, defrisari, pescuit si vanatoare excesive si ilegale, distrugerea resurselor, otravirea si poluarea apelor si aerului, a intregului mediu, sinucideri, dezmat, spalarea creierelor, manipularea multimilor,reclame imbecile si manipulatoare si scabroase la produse inutile si razboaie, revolutii, sexualizare excesiva si precoce, obsesii sexuale, filme porno si de groaza, emisiuni imbecile cu golani si curve ajunse vedete, mesaje manipulatoare subliminale, muzica proasta care sparge creierele, tehnologie folosita impotriva oamenilor, camatarie cu sau fara acte(vezi bancile),cazinouri si bordeluri si baruri, uciderea animalelor de companie sau salbatice, in numele civilizatiei si ideii false si regretabile ca suntem stapanii planetei, nebuni cu sau fara acte care sunt pusi in functii mai mari sau mai mici, structuri birocratice care conduc lumea, mananca salarii si pensii grase de la prosti, structuri statale si suprastatale corupte ssi criminale, dornice de putere absoluta si de averi nemasurate, toate nenorocirile astea, de aici sau de aiurea, parca scapate din cutia Pandorei, au drept cauza lacomia si sadismul uman, degradarea umanitatii si mai ales un sistem de relatii intre cei care muncesc si cei care beneficiaza de rezultatul muncii oamenilor deficitar. Gresit din start. Oamenii nu mai sunt liberi, sunt sclavii unora care se bucura de munca lor si le spala creierele, bazandu-se pe lacomie. Relatiile de productie si cum se imparte rezultatul muncii sunt esentiale.
Atunci cand oamenii nu vor mai dori 10 case, 10 masini de lux, cand nu vor mai face credite pentru concedii, imbogatind prosteste bancile, atunci poate se va schimba partial ceva. Atunci cand vor sanctiona orice greseala a structurilor statale si vor alege cu adevarat un sistem care sa dea sanse egale tuturor, atunci se va schimba ceva. Cand vor intelege ca accesul egal la educatie, cultura, sanatate, servicii si bunuri necesare,este mai important decat Lamborghini. Ca dreptul la o viata decenta, casa decenta, concediu linistit dupa munca cinstita, dreptul la spectacole si filme bune, la carti bune trebuie sa il aiba toti oamenii.
Ca trebuie sa existe dreptul la viata, la siguranta pe strada sau in casa. Ca trebuie sa existe ordine si domnia legii. A unei legi drepte si corecte, facute de profesionisti. Valabila pentru toata lumea, indiferent ca se numesc presedinti, procurori, judecatori, politisti, parlamentari, functionari publici, directori, etc.
In Caracal, ca si in alte parti sunt saraci. Fara sanse. Fara educatie, fara suficienta lectura, fara sprijin, fara sustinere, fara drepturi. Calcati in picioare de o oranduire cruda, nedreapta si corupta. Care nu se numeste PSD, PNL sau nu stiu ce initiale idioate, ci altfel. Nu e greu de identificat raul. Doar sa vrei si sa iei atitudine.
Asa cum se zice:omenirea are probleme nu fiindca nu se pot satura cei saraci ci pentru ca nu pot fi saturati bogatii.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.