Simion: o nuntă cât un tur de scrutin

Mi-a plăcut nunta lui George Simion. Ca gest politic. Pentru că ar trebui să fii extrem de naiv ca să nu vezi conotația electorală a acestei organizări. Încă de la alegerile trecute, George Simion a realizat că este mai important contactul direct, om la om, decât mesajele scârțâitoare lansate în on-line sau la televiziuni. Cu nunta aceasta, Simion a reușit să monopolizeze, timp de o lună, spațiul public mai mult decât au reușit, împreună, nedemnul general de la Palatul Victoria, meditatorul, plătit în case, de la Cotroceni, Ciolacu de la PSD și Dumnezeu știe cine o mai fi de la PNL. Simion a marcat. Categoric și incontestabil. Că a avut 5.000 sau 10.000 de invitați, nici nu mai contează. A fost în casele tuturor românilor care s-au uitat la știri. Poate nu degeaba reprezentanți de la toate televiziunile au fost prezenți ca să „servească” un cotlet de berbecuț și o tocăniță de vită. El a plusat, transmițând un mesaj de bună dispoziție, de relaxare, către electorat, spre diferență de cretineii care au ocupat luni în șir Piața Victoriei cu ură, îndârjire, „mure” și „la pușcărie”. Aici a câștigat Simion. Este un tip șmecher, uns cu toate alifile, și care a sesizat din plin slăbiciunile și tarele politicienilor care consideră cu de la sine putere că doar ei contează. Simion a găsit mesajul care să fie trimis, și să fie primit cu plăcere, către cei 40% care nu votează, care nu lucrează în corporații, și care nu speră la un post de referent în vreo primărie. Și de aceea îi prevăd un viitor care îl va face să conteze pe scena politică. Nu cred că va ajunge vreodată premier sau președinte. Categoric, nu. Nu se potrivește cu actuala conjunctură planetară. Dar cred că partidul lui va fi, cel puțin câteva legislaturi, o formațiune care va putea să încline balanța în Parlament. Va ocupa locul lăsat liber de PUR, de PRM, PUNR și chiar PSM. Va fi un fel de Le Pen care va sufla mereu în ceafa suficienților zilei. P.S. Nu am înțeles în ce calitate a venit la nuntă sifonul de Robert Turcescu. În calitate de ziarist, nu cred, că e liber de contract de câțiva ani. Și oricum a recunoscut că nu a fost ziarist, ci sifonar sub acoperire. Bănuiesc că, fie avea comuna Măciuca în consemn particular, fie a fost trimis să acopere informativ-operativ evenimentul, pentru ca „structurili” să aibă informații calde exact de la fața locului.