Primaria Capitalei plateste lucrarile de intretinere ale drumurilor de zeci de ori mai scump decat pretul pietei.
In ultimele zile s-au aflat in atentia presei contractele atribuite in aprilie 2011 mai multor companii de asfaltare, in valoare totala de 430 milioane euro (347 milioane euro + TVA), pentru intretinerea a 204 strazi din Bucuresti in perioada 2011-2014.
Prezentam mai jos un calcul exact al pretului pe kilometru de drum intretinut pe an pentru aceste contracte. Conform acestuia, Primaria Capitalei plateste intretinerea drumurilor de 15 pana la 48 de ori mai scump decat pretul pietei. In rezumat:
– valoarea minima a c ontractelor prevede un pret de 149.735 euro pe kilometru pe an, de 15 ori mai mult decat valoarea maxima de piata
– valoarea maxima a contractelor prevede un pret de 477.940 euro pe kilometru pe an, de 48 ori mai mult decat valoarea maxima de piata
– platile realizate de Primaria Capitalei in aprilie – decembrie 2011 sunt de 140.485 euro pe kilometru pe an, de 14 ori mai mult decat valoarea maxima de piata.
Comform site-ului Primariei Capitalei http://pmb.ro/servicii/artere_pmb/artere_pmb.php, aceasta administreaza 340 de strazi cu o lungime totala de 395,5 km. Putem deci estim a ca cele 204 strazi din contracte au o lungime totala de 240 km.
Un document al Bancii Mondiale http://www4.worldbank.org/afr/ssatp/Resources/TrainingMaterials/enpc_03_Costs.pdf
estima in 2003 un cost maxim de intretinere de 10.000 USD pe kilometru pe an. Luand in calcul inflatia, putem estima un cost maxim de intretinere de 10.000 EURO pe kilometru pe an in 2011- 2014.
Pentru fiecare din cele 6 contracte, Primaria Capitalei a indicat o valoare minima si o valoare maxima, afirmand ca platile se vor face „dupa necesitati”. (Licitatia s-a facut insa in urma pretului oferit pentru valoarea minima, cee a c e este incorect, intrucat diferentele intre valoarea minima si valoarea maxima sunt uriase si nu exista nici un element de control care sa opreasca plata pana la final a valorii maxime a c ontractului).
Primaria afirma ca a platit sume mult mai mici decat cele din contract. Este adevarat, dar a platit doar pentru perioada aprilie – decembrie 2011 (pentru pachetul 5 perioada a fost si mai scurta, contractul a inceput mai tarziu), nu pentru intreaga perioada 2011- 2014.