Întrebări pentru ziarişti:
1. Dacă aţi avea de ales între a spune adevărul şi a avea o audienţă de o mie de ori mai mare cu o minciună, ce variantă aţi alege?
2. Dacă redacţia dvs ar cumpăni între numărul de like-uri şi performanţa scriitoricească, numărul de like-uri fiind de o mie de ori mai mare, ce aţi alege?
3. Dacă Nostradamus ar afirma că Oana Zăvoranu va ieşi, la sfârştitul lunii, fără sutien, în public şi constatarea că Eienstein a fost un om cu trăsături morale excepţionale, pe care dintre ştiri aţi publica-o?
4. Dacă aţi avea de ales între o ştire în care Dumitru Dragomir, oracolul de la Bălceşti, afirmă că el va mărturisi amănunte picante din viaţa sa de miliţian, şi o analiză a profesorului XY, specialist în fotbal, pe care dintre aceste două ştiri aţi publica-o?
5. Dacă ar fi să alegeţi între a vă reprezenta ţara într-o competiţie în care România îşi joacă onoarea, şi o competiţie cu bani, fie ei şi dubioşi, dar infinit mai mulţi, ce aţi alege?
6. Dacă aţi avea de ales între a fi ziarist şi a nu spune adevărul, ce variantă aţi alege?
După citirea răspunsurilor, ar rezulta, cu siguranţă, că sută la sută dintre ziarişti ar renunţa chiar şi la viaţă de dragul adevărului. Ceea ce denotă nu doar că nu sunt cinstiţi, dar şi că dezastrul României a fost în mâna lor şi ei l-au ales, minţindu-ne, din interes omenesc. Căci, asta-i viaţa!
Şi atunci, domnilor, nu mai strigaţi „Evrika” atunci când sunt puşi la zidul infamiei oamenii politici. Gândiţi-vă că vinovăţia se află în nimicnicia voastră înşivă.