Procurorii DIICOT de la Bistrița Năsăud au pe masă de la începutul acestui an un dosar penal în care le este descrisă o schemă de înșelăciune pe piața cărnii de la nivel național. În dosar este începută urmărirea penală in rem pentru fapte de constituire a unui grup infracțional organizat, înșelăciune cu consecințe deosebit de grave în formă continuată, bancrută frauduloasă, abuz de încredere prin fraudarea creditorilor. Povestea, pe scurt, vizează interpunerea în ”relația aparent comercială” dintre Furnizorul de carne și Clientul-beneficiar final a unui Intermediar de bună credință. Intermediarul, care la final ”încasează” toate pierderile, apare în schemă pentru că beneficiarul final este o societate cu probleme de bonitate care, în mod normal, nu ar putea avea relații comerciale cu furnizorul, furnizor care este de obicei o corporație străină cu reguli stricte. În primul episod Newsonline.ro a analizat documentele și vă prezintă ”relația aparent comercială”, după cum spune și DIICOT, dintre Furnizor (grupul de firme Premium Porc) – Intermediar (Tripursundra Bistrița) și Clientul beneficiar final (SC Comcarn din Turda, județul Cluj). Tripursundra nu este însă singura societate comercială folosită pe post de Intermediar, în situația firmei din Bistrița regăsindu-se încă cel puțin cinci societăți comerciale, din informațiile newsonline.ro. În astfel de relații aparent comerciale similare mai sunt implicate corporații din Spania și Olanda, prin firmele lor din România.
Articol integral pe newsonline.ro