Agenţia Naţională de Integritate a constatat existenţa stării de incompatibilitate în cazul a zece aleşi locali: BERGHEZAN ILIE (Primar al Comunei Ludoş, Jud. Sibiu), OBADĂ ELENA MĂDĂLINA (Viceprimar al Oraşului Fundulea, Jud. Călăraşi), DARIUS CONSTANTIN CRISTESCU (Viceprimar al Comunei Bradu, Jud. Argeş), IANCU ION (Viceprimar al Comunei Gornet-Cricov, Jud. Prahova), HOLBAN VIOREL (Primar al Municipiului Râmnicu Sărat, Jud. Buzău), GHEORGHE ZLĂVOG (Consilier judeţean în cadrul C.J. Olt), CIOLPAN VASILE (Consilier local în cadrul C.L. Mediaş, Jud. Sibiu), HULEA CORNELIU (Consilier local în cadrul C.L. Albeştii de Argeş, Jud. Argeş), NECULAI CĂTĂLIN (Consilier judeţean în cadrul C.J. Neamţ) şi POP ROMEO PAULIN (Consilier local în cadrul C.L. Tăuţii Măgherăuş, Jud. Maramureş).
Starea de incompatibilitate a intervenit ca urmare a exercitării simultane a mai multor funcţii şi calităţi, contrar prevederilor legale, astfel:
1) BERGHEZAN ILIE se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 27 octombrie 2008, întrucât exercită, simultan, funcţia de Primar al Comunei Ludoş, Jud. Sibiu, şi calitatea de reprezentant al Comunei Ludoş în Adunarea Generală a Acţionarilor în cadrul S.C. APĂ CANAL S.A. SIBIU. Astfel, BERGHEZAN ILIE nu a respectat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. f) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţia de primar […] este incompatibilă cu […] funcţia de reprezentant al unităţii administrativ – teritoriale în adunările generale ale societăţilor comerciale de interes local”.
2) OBADĂ ELENA MĂDĂLINA s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioadele 31 martie 2010 – 13 iulie 2010 şi 25 octombrie 2010 – 21 iunie 2012, întrucât a exercitat simultan, funcţia de Viceprimar al Oraşului Fundulea, Jud. Călăraşi, calitatea de reprezentant asociaţie familială în cadrul OBADĂ ELENA MĂDĂLINA AF şi calitatea de reprezentant al C.L. Fudulea în cadrul Consiliului de Administraţie al Şcolii Generale clasele I-VIII „Mircea Nedelciu”. Astfel, OBADĂ ELENA MĂDĂLINA nu a respectat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) şi g) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţia de […] viceprimar este incompatibilă cu funcţia de […] membru al consiliului de administraţie […] la instituţiile publice […] calitatea de comerciant persoană fizică”.
3) IANCU ION s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 29 iunie 2012 – 03 august 2012, întrucât a exercitat, simultan, funcţia de Viceprimar al Comunei Gornet-Cricov, Jud. Prahova, şi calitatea de comerciant persoană fizică, cu denumirea IANCU GH. ION „LUCRĂRI AGRICOLE” PERSOANĂ FIZICĂ. Astfel, IANCU ION nu a respectat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţia de […] viceprimar este incompatibilă cu […] calitatea de comerciant persoană fizică”.
4) HOLBAN VIOREL s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 29 ianuarie 2009 – 28 mai 2009, întrucât a exercitat, simultan, funcţia de Primar al Municipiului Râmnicu Sărat, Jud. Buzău, şi calitatea de reprezentant al Municipiului Râmnicu Sărat în cadrul Adunării Generale a Acţionarilor S.C. „Compania de Apă” S.A. Buzău. Astfel, HOLBAN VIOREL nu a respectat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. f) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţia de primar […] este incompatibilă cu […] funcţia de reprezentant al unităţii administrativ – teritoriale în adunările generale ale societăţilor comerciale de interes local”.
5) DARIUS CONSTANTIN CRISTESCU s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 06 aprilie 2009 – 08 februarie 2013, întrucât a exercitat, simultan, funcţia de Viceprimar al Comunei Bradu, Jud. Argeş, şi administrator al S.C. MERCATOGRUP CCD S.R.L. Astfel, DARIUS CONSTANTIN CRISTESCU nu a respectat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţia de primar […] este incompatibilă cu funcţia de […] administrator […] la societăţile comerciale […] ”.
6) GHEORGHE ZLĂVOG s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 17 septembrie 2009 – 30 martie 2011, întrucât a exercitat, simultan, funcţia de Consilier judeţean în cadrul C.J. Olt şi Director de program în cadrul S.C. Hidroelectrica S.A. Astfel, GHEORGHE ZLĂVOG nu a respectat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţia de […] consilier judeţean este incompatibilă cu funcţia de […] director […] la societăţile comerciale de interes naţional care îşi au sediul sau care deţin filiale în unitatea administrativ-teritorială respectivă”.
7) CIOLPAN VASILE s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât a exercitat, simultan, funcţia de Consilier local în cadrul C.L. Mediaş, Jud. Sibiu, şi funcţia de Director în cadrul Societăţii Naţionale de Gaze Naturale Romgaz S.A. – Mediaş. Astfel, CIOLPAN VASILE nu a respectat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţia de […] consilier local este incompatibilă cu funcţia de […] director […] la societăţile comerciale de interes naţional care îşi au sediul sau care deţin filiale în unitatea administrativ-teritorială respectivă”.
8) HULEA CORNELIU se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 01 septembrie 2008, întrucât exercită, simultan, funcţia de Consilier local în cadrul C.L. Albeştii de Argeş, Jud. Argeş, şi Şef Serviciu Salubrizare în cadrul Primăriei Albeştii de Argeş. Astfel, HULEA CORNELIU nu a respectat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţia de […] consilier local este incompatibilă cu funcţia de […] angajat cu contract individual de muncă în aparatul propriu al consiliului local respective […] ”.
9) NECULAI CĂTĂLIN a încălcat regimul juridic al incompatibilităţilor, întrucât, în perioada exercitării mandatul de Consilier judeţean în cadrul C.J. Neamţ, societatea la care acesta deţine calitatea de asociat şi funcţia de administrator a încheiat trei contracte de servicii, în valoare totală de 84.000 Lei, cu Centrul Şcolar Pentru Educaţie Incluzivă Roman – instituţie aflată în subordinea C.J. Neamţ şi finanţată din bugetul C.J. Neamţ. Astfel, NECULAI CĂTĂLIN nu a respectat dispoziţiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „[…] consilierii judeţeni care au funcţia de […] administrator […] şi calitatea de […] asociat la societăţile comerciale cu capital privat […] nu pot încheia contracte comerciale de prestări de servicii […] cu autorităţile administraţiei publice locale din care fac parte, cu instituţiile […] aflate în subordinea […] consiliului […] judeţean respectiv […]”.
10) POP ROMEO PAULIN s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 iunie 2012 – 01 octombrie 2012, întrucât a deţinut, simultan, calitatea de funcţionar public în cadrul Primăriei Comunei Cicîrlău, Jud. Maramureş, şi Consilier local în cadrul C.L. Tăuţii Măgherăuş, Jud. Maramureş. Astfel, POP ROMEO PAULIN nu a respectat dispoziţiile art. 94, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţionarii publici nu pot deţine alte funcţii şi nu pot desfăşura alte activităţi, remunerate sau neremunerate […] în cadrul autorităţilor sau instituţiilor publice”.
Toate persoanele menţionate au fost informate despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază – de a fi asistaţi sau reprezentaţi de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Cu excepţia lui POP ROMEO PAULIN şi IANCU ION, toate persoanele evaluate au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere în exercitarea dreptului la apărare.
„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încălcarea obligaţiilor legale privind […] starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementării aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective […]”.
„Persoana […] faţă de care s-a constatat […] starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică […] pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.
Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalităţii, confidenţialităţii, imparţialităţii, independenţei operaţionale, celerităţii, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare.
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE INTEGRITATE