Deşi se bat cu pumnul în piept că luptă pentru „soluţionarea cu celeritate” a dosarelor, reprezentanţii Justiţiei par să aibă două unităţi de măsură. Una pentru omul de rînd, care, în foarte multe cazuri, primeşte condamnarea definitivă încă de la judecarea cazului pe fond, alta pentru „persoane speciale”. În cea de-a doua categorie – probabil chiar în fruntea listei – se află preşedintele României, Klaus Werner Johannis, care, orice ar fi, pare să nu poată primi un verdict definitiv din partea magistraţilor. Dovadă stă însăşi faptul că astăzi instanţa a amînat pentru a patra oară să se pronunţe în dosarul în care şeful statului şi soţia sa sînt judecaţi pentru mărturie mincinoasă, fals în înscrisuri şi uz de fals.

Astfel, Curtea de Apel Pitesti a amînat pentru 18 ianuarie 2017judecarea procesului privind casa din Sibiu pierdută de familia preşedintelui Klaus Johannis.
Contestaţia în anulare formulată de familia Johannis împotriva deciziei instanţei, din noiembrie 2015, prin care cei doi soţi au pierdut un imobil aflat în centrul Sibiului, tebuia să se judece la Curtea de Apel Piteşti, conform deciziei din 6 aprilie 2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Pe 6 aprilie instanţa supremă a admis o cerere depusă de familia Iohannis, prin care s-a solicitat strămutarea procesului de la Curtea de Apel Braşov la o altă curte de apel din ţară, decizia fiind definitivă. În cererea de stramutare, Johannis a reclamat faptul că judecătorii din Braşov nu îndeplinesc condiţia de independenţă şi imparţialitate ca urmare a presiunii exercitate de mass-media asupra lor, în cei zece ani cît a durat procesul. Mai precis, Carmen şi Klaus Johannis susţineau că pe plan local s-a creat un curent nefavorabil lor, aspect de natură a afecta, cel puţin la nivel de aparenţă, imparţialitatea judecătorilor. Cei doi au depus o contestaţie în anulare, după ce au pierdut definitiv, la Curtea de Apel Braşov, un proces privind imobilul din centrul Sibiului.

Noul termen a fost acordat de Curtea de Apel Piteşti la solicitarea avocatului familiei prezidenţiale pentru a o putea introduce pe Carmen Johannis ca parte în proces. Pana pe 18 ianuarie, avocatul trebuie sa depuna la dosar noi documente, documentepe care deja mai multe instanţe le-au calificat drept falsificate.

Avocatul celorlalte părti din dosar a apreciat ca această cerere de acordare a unui nou termen reprezintă o dovadă de rea-credinţă.

Întreaga poveste a acestui dosar o puteţi citi într-o anchetă publicată de Cotidianul.
 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.